噴油空壓機與無油空壓機的能耗比較如下：

　　噴油空壓機：噴油空壓機在工作過程中，需要通過噴油系統對壓縮機進行潤滑和冷卻，因此會消耗一定的潤滑油。同時，由于噴油壓縮機的潤滑方式為油潤滑，容易在壓縮機內部形成積碳和油垢，導致能耗增加。另外，噴油壓縮機的維護成本也較高，需要定期更換潤滑油和清洗壓縮機內部，這也增加了其能耗。

　　無油空壓機：相比之下，無油空壓機不需要潤滑系統，因此不會產生潤滑油的消耗。其潤滑方式一般為水潤滑或者其他無油潤滑方式，不會產生積碳和油垢，因此能耗較低。同時，由于無油空壓機的維護成本較低，不需要定期更換潤滑油和清洗壓縮機內部，也進一步降低了其能耗。

　　關于上海格蘭克林集團水潤滑無油空壓機的能耗如下：

　　上海格蘭克林集團的水潤滑無油空壓機采用了先進的水潤滑技術，完全取代了傳統的油潤滑方式。這不僅降低了能耗，而且提高了壓縮機的效率和使用壽命。該壓縮機的能耗較低，具有較高的能效比，符合國家的能效標準。同時，由于采用了水潤滑方式，不會產生積碳和油垢，維護成本也較低。此外，該壓縮機的噪音也較低，對環境的影響較小。

　　總之，噴油空壓機與無油空壓機在能耗方面存在明顯的差異。無油空壓機采用無油潤滑方式，能耗較低，維護成本也較低。而上海格蘭克林集團的水潤滑無油空壓機則采用了先進的水潤滑技術，具有較低的能耗、較高的能效比和較低的維護成本等優點。